Gesetze / Rechtsprechung / § 135 SGB 5

Entscheidungen zu § 135 SGB 5

996 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden · Seite 1 von 20

  1. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 17/18 R Urteil

    Hat der Gemeinsame Bundesausschuss ein Verfahren zur Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode rechtmäßig ausgesetzt, weil zu erwarten ist, dass die noch fehlenden Erkenntnisse für die abschließende Bewertun…

  2. BSG, 19.02.2014 – B 6 KA 38/12 R Urteil

    1. Die in einer Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses erfolgte Zuweisung ärztlicher Leistungen, die Gegenstand der ärztlichen Weiterbildung in zwei Fachgebieten ist, für beide Arztgruppen aber nicht zum Kernbereic…

  3. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.08.2006 – L 5 KR 281/06 Urteil
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – L 7 KA 46/14 KL Urteil
  5. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.05.2012 – L 11 KR 5817/10 Urteil
  6. Landessozialgericht NRW, 27.06.2017 – L 1 KR 467/15 Urteil
  7. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 5/14 R Urteil

    Ein Hilfsmittel, das als Bestandteil einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode eingesetzt wird, die ohne positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) in der vertragsärztlichen Versorgung nicht erbracht w…

  8. BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 45/17 R Urteil

    Die von den Bundesmantelvertragspartnern getroffene Vereinbarung zur Qualitätssicherung, die die Durchführung und Abrechnung von Leistungen des Speziallabors von einer vorherigen Genehmigung durch die Kassenärztliche Ver…

  9. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 28/13 R Urteil

    1. Die Klage von Herstellern und Vertreibern von Medizinsystemen gegen die Anerkennung einer konkurrierenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss beurteilt sich nach den für defensive Konkurrentenklag…

  10. Hessisches Landessozialgericht, 10.09.2025 – L 4 KA 23/24 Urteil
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.03.2014 – L 5 KR 1496/13 Urteil
  12. BVerfG, 02.05.2018 – 1 BvR 3042/14 Nichtannahmebeschluss
  13. BSG, 02.04.2014 – B 6 KA 24/13 R Urteil

    Kardiologen mit der Zusatzbezeichnung "MRT - fachgebunden" dürfen aus Gründen der Wirtschaftlichkeit der vertragsärztlichen Versorgung von der Erbringung kernspintomographischer Leistungen ausgeschlossen werden.

  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
  15. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.08.2018 – L 4 KR 3328/16 Urteil
  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2013 – L 7 KA 60/11 Urteil
  17. BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 37/08 R Urteil

    1. Regressbescheide, die gegen eine Gemeinschaftspraxis (Berufsausübungsgemeinschaft) gerichtet sind, kann auch ein Mitglied dieser Praxis anfechten. 2. Die Einhaltung einer in der Prüfvereinbarung normierten Frist für P…

  18. Sozialgericht Berlin, 21.01.2019 – S 81 KR 339/18 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2012 – L 4 KR 5054/10 Urteil
  20. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 48/09 R Urteil

    1. Fertigarzneimittel dürfen außerhalb der Indikationen, die in der Arzneimittelzulassung ausgewiesen sind (Off-Label-Use), nur ausnahmsweise verordnet werden. Dasselbe gilt für Rezepturarzneimittel, die Gegenstand einer…

  21. BSG, 19.10.2023 – B 1 KR 16/22 R Urteil

    Bei Diagnose und Behandlung eines durch Geschlechtsinkongruenz verursachten Leidensdrucks mittels körpermodifizierender Maßnahmen handelt es sich um eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode, die dem hierfür gelten…

  22. BSG, 15.07.2020 – B 6 KA 19/19 R Urteil

    Ärzten, die für nicht ausschließlich methodenbezogene Fachgebiete zur vertragsärztlichen Versorgung zugelassen sind, kann eine qualifikationsbezogene Genehmigung auch zur Erbringung und Abrechnung fachgebietsfremder Leis…

  23. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 6/14 R Urteil

    1. Vor der Aufnahme eines Hilfsmittels in das Hilfsmittelverzeichnis der gesetzlichen Krankenversicherung bedarf es einer positiven Bewertung der zugrundeliegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss…

  24. Sozialgericht Darmstadt, 24.06.2019 – S 8 KR 116/18 Urteil
  25. Sozialgericht Berlin, 12.12.2018 – S 73 KR 722/14 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2012 – L 7 KA 74/09 KL Urteil
  27. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 31.10.2007 – L 5 KR 2563/07 Urteil
  28. BSG, 21.03.2012 – B 6 KA 16/11 R Urteil

    1. Die Feststellungsklage ist die richtige Klageart, wenn ein Kläger Änderungen von Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses bzw den erstmaligen Erlass einer (befürwortenden) Empfehlung für eine bestimmte Behandlung…

  29. Sozialgericht Berlin, 06.04.2011 – S 71 KA 151/10 Urteil
  30. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/21 R Urteil

    Das Fehlen einer positiven Bewertung der einem Hilfsmittel zugrunde liegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) steht der Leistungspflicht der Krankenkassen zur Versorgung mit diesem Hilfsmit…

  31. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 29.01.2013 – L 4 KR 89/12 B ER Beschluss
  32. Landessozialgericht NRW, 20.09.2005 – L 5 KR 35/02 Urteil
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.03.2022 – L 4 KR 983/19 Urteil
  34. Landessozialgericht NRW, 24.05.2007 – L 5 KR 245/00 Urteil
  35. BSG, 07.05.2013 – B 1 KR 44/12 R Urteil

    1. Empfiehlt der Gemeinsame Bundesausschuss objektiv willkürlich eine neue Behandlungsmethode nicht für die vertragsärztliche Versorgung, lehnt die Krankenkasse deshalb eine Kostenübernahme hierfür ab und beschafft sich …

  36. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.01.2025 – L 11 KR 1961/24 Urteil
  37. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.10.2024 – L 4 KR 1714/21 Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 24.05.2017 – L 1 KR 660/15 Beschluss
  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.01.2017 – L 4 KR 3935/16 Urteil
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.02.2015 – L 11 KR 3297/14 Urteil
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2014 – L 1 KR 25/13 Urteil
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.02.2014 – L 11 KR 5016/12 Urteil
  43. Hessisches Landessozialgericht, 24.11.2011 – L 8 KR 93/10 Urteil
  44. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.11.2010 – L 11 KR 1871/10 Urteil
  45. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.04.2010 – L 11 KR 2307/07 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.03.2006 – L 11 KR 3126/05 Urteil
  47. Sozialgericht Duisburg, 20.10.2003 – S 7 KR 131/01 Urteil
  48. Landessozialgericht NRW, 26.01.1999 – L 5 KR 42/98 Urteil
  49. BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 520/07 Nichtannahmebeschluss
  50. BVerfG, 06.12.2005 – 1 BvR 347/98 Beschluss

    Es ist mit den Grundrechten aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip und aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG nicht vereinbar, einen gesetzlich Krankenversicherten, für dessen lebensbedrohliche oder regelmäß…